Il Forum degli Autoriparatori Italiani

[prgag]

Anch`io voglio spendere 2 parole per Autosprint. Sulla qualitä/ Professionalitä non si discute e aggiungo anche sul lato umano, forse ha partecipato poco negli ultimi tempi, ma penso che avrä avuto i suoi buoni motivi. Sono sicuro che il nostro altrettanto Bravo Admin. e Autosprint troveranno la soluzione giusta

[pasquale]

Forse tutti noi stiamo perdendo di vista lo spirito dei forum.
Per Antonio scusa se mi permetto ,ma la troppa gerarchia non porta buoni frutti.
Usando una tua frase "questo e un mio pensiero personale"

[corsanoracing]

io ho' avuto l'occasione di conoscere antonio, lo ritengo una persona molto equilibrata, sensibile,ed anche molto altruista. ho' potuto conoscere anche giuseppe detto (pippo) ritenendolo persona molto simpatica, tanto disponibile,e' altrettanto altruista. come possiamo notare anno lo stessi ingredienti di vita, per poter arrivare ad un'intesa......ragazzi noi ci mettiamo la strada,e voi ci mettete i vostri passi per avvicinarvi a darvi una stetta di mano e ricominciare tutto daccapo... . io dico sempre..insieme al grande TOTO' .. solo alla morte non ce' rimedio.

[Tode]

Spero si possa raggiungere un punto di incontro per entrambi purtroppo non conosco personalmente Pippo, però non gli posso negare una grande professionalità e conoscenza del lavoro che fa, i suoi interventi non sono mai stati banali o fuori luogo e penso che in questo contrasto ci sia qualcosa d' altro sotto che non ne sono a conoscenza, penso inoltre che siamo un gruppo numeroso e un pò di ordine e regole ci vogliano, però senza dimenticare i rapporti umani e la sensibilità altrui, magari portando la critica, la discussione o l'eventuale presa di posizione prima attraverso messaggi privati o ad una buona telefonata se si è in confidenza, perchè la gogna mediatica è sempe controproducente.

[Site Admin]

Intervengo in questo Topic per puntualizzare alcuni concetti, nella speranza di non scivolare in polemiche e schermaglie di poco spessore, molto lontane dall'impostazione e dalla filosofia di questo Forum.

Partiamo da un punto fermo: ogni Comunità (web o non) si governa con delle Regole, questo Forum incluso.

L'Amministrazione del Forum ha il dovere di monitorare che le Regole enunciate nel Regolamento vengano coerentemente rispettate; in egual misura, l'Amministrazione, ha anche il compito di ascoltare le opinioni e le istanze degli Utenti, tollerando in via eccezionale anche delle violazioni al Regolamento, quali, ad esempio, questo stesso Topic aperto da boschservice.

Ciò premesso, personalmente, sono rimasto stupito da molti commenti sin'ora letti e, per altro verso, dall'iniziale Topic di "ringraziamento" aperto dallo stesso Autosprint.

Cercherò di essere chiaro e sintetico in questo mio intervento, nell'augurio di puntualizzare elementi di oggettivo rilievo relativi a questa vicenda e, per alcuni aspetti, altri che, questo Topic, ha aperto al dibattito.

Partiamo da un primo punto: il declassamento di Autosprint è aderente alle Regole poste per il Gruppo Utenti Premium? A parere di questa Amministrazione SI.

Secondo punto: la scelta è stata dettata da motivi diversi dal Regolamento? NO

Terzo punto: se l'Utente ha nuovamente una partecipazione attiva al Forum viene riammesso al Gruppo Utenti Premium? Ovviamente SI ed Autosprint non fa eccezione a questa Regola.

Se si deve contestare l'operato di chicchessia -a mio parere- è sempre qualificante e "serio" farlo nel merito e non argomentando cercando le "farfalle" o ipotesi fantasiose e improbabili.
Il merito è: Autosprint collabora attivamente al Forum, tenendo conto che riveste anche il ruolo di Moderatore? Numeri alla mano -a giudizio di questa Amministrazione- NO.

L'Utente (in qualità di Moderatore) ha comunicato e informato l'Amministratore dell'impossibilità (o volontà) di fornire al Forum una adeguata presenza e supporto? NO (non era tenuto, s'intende). Conseguentemente, l'Amministrazione ha autonomamente preso le sue determinazioni, senza preventivamente informare Autosprint (probabilmente sbagliando, s'intende).

Per carità non è un delitto ne un demerito di alcun genere di Autosprint: perchè dovrebbe esserlo per l'Amministratore che ne ha preso atto e ha applicato esclusivamente il Regolamento?

Altra cosa: nel Topic aperto da Autosprint si dichiara che non c'è intenzionalità di polemica: leggendolo però, a mio parere, incoerentemente c'è traccia di pura polemica e provocazione.

Ribadisco: nessuna questione personale, come nessun "appunto" è stato da me mosso ad Autosprint che, al contrario, ha esternato valutazioni personali sul mio operato.
Valutazioni che molti di Voi hanno esternato verso di me anche in questo Topic: io non lo farò nei Vs. riguardi. Ciò testimonia che siamo diversi nelle sensibilità e nelle valutazioni, che -in sintesi- non siamo tutti uguali: è il mondo (per fortuna), pazienza.

Ma proprio perchè siamo diversi, permetterete che questo Forum abbia il suo "diverso" stile, il suo "carattere"? Spero di si, altrimenti si disconosce da parte Vostra a questa Amministrazione la libertà di amministrarlo secondo i propri convincimenti, secondo le proprie linee guide, vanificando il concetto di libertà da alcuni di Voi invocato.
Io vorrei che ogni Utente comprendesse che cosa caratterizza questo Forum e si chiedesse se è un "abito" che ha voglia di indossare; sono il primo a invitare a guardare altrove nel caso l'abito stia stretto.
Ho anche notato che diversi "buoni samaritani" si sono sforzati (e si sforzano) di "suggerire" altre realtà a diversi ns. Utenti argomentando che "lì è meglio di qui, ecc., ecc.", dimenticando che però "coabitano anche qui" e ribadiscono una imbarazzante incoerenza e scorrettezza: non esprimo giudizi ne paragoni sul punto, non occorre e sarebbe infruttuoso.

Il Forum (questo s'intende) ha una ben nota linea editoriale, tesa a promuovere gli approfondimenti tecnici con particolare apporto di personale esperienza e professionalità.
Ovviamente è bandito il "copia/incolla" di Banche Dati ed è invece stimolata la stesura di lavori inediti e originali.
Tutto questo significa creare un contenitore di informazioni, non solo sulle quotidiane esperienze di guasti, ma anche e soprattutto di contenuti inequivocabilmente identificabili con carattere e finalità formative.
Non credo che sia difficile comprenderlo: basta farsi un giro dei contenuti presenti su questo Forum (o far delle ricerche web) per trovare traccia di questa nostra inequivocabile e incontestabile "vocazione" editoriale.

Stimolare e promuovere merito e competenza significa apporre regole e limitazioni: in assenza tutto diventa una cosa diversa, che non è aderente con i principi che hanno ispirato questo Progetto e ne tracceranno sempre maggiormente il futuro.


Buon Forum a tutti.
Cordialmente,

l'Amministratore.

[boschservice]

L'Amministrazione del Forum ha il dovere di monitorare che le Regole enunciate nel Regolamento vengano coerentemente rispettate; in egual misura, l'Amministrazione, ha anche il compito di ascoltare le opinioni e le istanze degli Utenti, tollerando in via eccezionale anche delle violazioni al Regolamento, quali, ad esempio, questo stesso Topic aperto da boschservice.
l'Amministratore.

credo Antonio tu convenga sul: non era possibile intervenire in altro modo visto la velocita di chiudere sempre su ogni argomento i topic, anche/molti con dubbi sulla reale/buonfine della riparazione, forse bisognerebbe rivedere il chiudi un topic.

L'Utente (in qualità di Moderatore) ha comunicato e informato l'Amministratore dell'impossibilità (o volontà) di fornire al Forum una adeguata presenza e supporto? NO (non era tenuto, s'intende). Conseguentemente, l'Amministrazione ha autonomamente preso le sue determinazioni, senza preventivamente informare Autosprint (probabilmente sbagliando, s'intende).
l'Amministratore.

ammettere è da grandi (una volta fatta la frittata) porre rimedio da Saggi

Io vorrei che ogni Utente comprendesse che cosa caratterizza questo Forum e si chiedesse se è un "abito" che ha voglia di indossare; sono il primo a invitare a guardare altrove nel caso l'abito stia stretto.
Ho anche notato che diversi "buoni samaritani" si sono sforzati (e si sforzano) di "suggerire" altre realtà a diversi ns. Utenti argomentando che "lì è meglio di qui, ecc., ecc.", dimenticando che però "coabitano anche qui" e ribadiscono una imbarazzante incoerenza e scorrettezza: non esprimo giudizi ne paragoni sul punto, non occorre e sarebbe infruttuoso.
l'Amministratore.

io credo di essere schietto e diretto forse troppo, ma mai suggerisco ne alludo, noto piuttosto nell'amministrazione/tore essere spesso pervaso da questa sincupe, solo se si guarda fuori dalla finestra si puo migliorare come uomo/professione, con la rete io che le scuole le ho frequentate sempre nei piani bassi se non nel sotterraneo sono sicuramente migliorato, nella professione poi dico al100% ho dato 10 e preso 1000 lasciamo ad ognuno la possibiltà di stare/fare come crede serve educazione/buonsenso/coscienza
solo allora sarà: non Buon Forum a tutti ma un Forum x tutti

notte Antonio

[peter]

Tutto ciò mi fa venire il dubbio (ce l'avevo già a dire la verità) che non è importante la qualità degli interventi sul forum, basta fare numero, allora ha ragione chi con semplici interventi infruttuosi o inutili aumenta il numero di risposte, tanto non fa differenza da chi risponde magari poco ma con professionalità.
Spero venga rivista quanche regola in tal senso, altrimenti non si crescerà di certo, ci sono troppi utenti qualificatissimi che rispondono poco ma bene, mentre c'è il rischio reale che la corsa all'utente premium diventi sterile giochetto da web.
E' una mia opinione personale, non conterà niente ma sentivo il dovere di esprimerla

[oer]

Tutto ciò mi fa venire il dubbio (ce l'avevo già a dire la verità) che non è importante la qualità degli interventi sul forum, basta fare numero, allora ha ragione chi con semplici interventi infruttuosi o inutili aumenta il numero di risposte, tanto non fa differenza da chi risponde magari poco ma con professionalità.
Spero venga rivista quanche regola in tal senso, altrimenti non si crescerà di certo, ci sono troppi utenti qualificatissimi che rispondono poco ma bene, mentre c'è il rischio reale che la corsa all'utente premium diventi sterile giochetto da web.
E' una mia opinione personale, non conterà niente ma sentivo il dovere di esprimerla

premetto che dico di due persone di cui ho stima e ammirazione (per me sono fulcro di sapienza sagezza e professionalità) effettivamente antoni ha solo applicato le regole (forse quando si fanno le regole e si chiede parere agli utenti dovremmo non solo leggere ed accettare o pensare che non riguardano noi ) altrettanto ragione do allo zio pippo deluso e magari un po' arrabiato ,effettivamente leggo i suoi post e mi rendo conto dell'impegno ,dell'amore e della professionalità che ci mette . . quindi il problema dove sta, cosa bisogna rivedere?

[fabiocra]

Premetto la mia scarsa partecipazione a questo forum, ma purtoppo collaboro all'amministrazione di un altro forum pertanto la maggior parte del tempo la dedico a quello .Volevo inserirmi in questa discussione per dare la mia solidarietà a Pippo (autosprint).
Venendo appunto dall'amminstrazione di un altro forum trovo fondamentale che il regolamento vada si applicato ma non si può essere troppo legati ad esso.... Trovo fondamentale che il lato personale ed umano superi certe regole.
Mi spiego meglio io ovviamente non pretendo, e ci mancherebbe , di essere un utente premium (vista la mia scadente partecipazione) ma certi utenti come Pippo e C. che credo siano dei pilastri dei forum vadano comunque tenuti in maggior considerazione, quando un amministratore verifica che un suo pilastro e per giunta moderatore da tempo non partecipa più, dovrebbe chiedersi il perchè e magari alzare la cornetta ed in via amichevole chiedere "come stai?" "tutto bene?"

tollerando in via eccezionale anche delle violazioni al Regolamento, quali, ad esempio, questo stesso Topic aperto da boschservice.
l'Amministratore.

Un ultima considerazione....mi chiedo perchè questo topic aperto da bosch sia "fuori regolamento" ....forse perchè è considerato un attacco all'admin (non mi pare che nelle parole di Francesco ci siano polemiche verso l'admin)... credo che un po' più di umiltà nell'accettare che il proprio operato sia criticato ci stia....

Saluti Fabio

[gianmario]

Un ultima considerazione....mi chiedo perchè questo topic aperto da bosch sia "fuori regolamento" ....forse perchè è considerato un attacco all'admin (non mi pare che nelle parole di Francesco ci siano polemiche verso l'admin)... credo che un po' più di umiltà nell'accettare che il proprio operato sia criticato ci stia....

In base al regolamento:

2. Contestazioni

L'operato dei moderatori è insindacabile e può essere giudicato solo dall'Amministratore del Forum.

E' comunque permesso chiedere spiegazioni, NON utilizzando però lo spazio pubblico del Forum.
Eventuali contestazioni vanno effettuate via e-mail oppure tramite i messaggi interni (mp) e comunque in forma privata.
Verrà immediatamente chiuso ogni thread avente come oggetto argomenti di contestazione in chiave polemica. Chi dovesse insistere in simile atteggiamento, verrà immediatamente allontanato dal Forum secondo l'insindacabile giudizio dei moderatori/amministratori/membri dello Staff.

Le ragioni per le quali è stato lasciato aperto, ascoltare le opinioni e le istanze degli Utenti, sono state spiegate.